一条工務店 免震住宅の建築記の過去ブログ

管理人様レスありがとうございます｡
免震については新たな情報は無いのですがI-HEADについては少しあります｡私も日本一? 地震保険が高い地域に住んでいますので今の所免震を予定しています｡
私もみなさんと同じように変更をお願いしましたがやはり変更出来ませんでした｡しかし変更不可の詳細な説明を頂いたの簡単に書かせてく
ださい｡
理由としましてはI-HEADユニットバス(一条はIUBと呼ぶ様です)は架台の上に載せられて施工されます｡この架台がくせ者でして架台に気密･断熱パネルが設置されていて点検口､排水口等がIUB専用に加工されています｡
良く言われる気密性の問題とは気密･断熱専用パネルとの干渉の事と思います｡
他社のユニットバスの事は考慮していないので排水､点検が不可能になる可能性が大との事です｡
なら階上用ユニットバスならと思ったのですが､架台とユニットバスの間が狭く施工マニュアル図で見ると約3寸程度しか取れないようです｡
もしかしたら可能な他社製ユニットバスあるかもしれませんがまず無理との返事でした｡
I-HEADは無理ですが免震だけでしたら家の角にユニットバス持ってこなければ変更可能な可能性はあるとの事でした｡(角は火打土台と干渉する為無理だそうです)
もし皆様で変更出来た方がいらっしゃいましたらご一報下さい｡
PS.勝手口ドアは換気可能なタイプ変更出来ました｡詳細また次回書かせてください･･･

• [2003/11/10 22:44]
• I-HEAD・夢の家 |
• トラックバック(0) |
• コメント(0)
  
• この記事のURL |
• 編集 |
• TOP ▲

ＩＵＢ

あふりかんさん、貴重な情報ありがとうございます。
＞地震保険が高い地域に住んでいますので
地震の起こる確率によって保険の値段も違うとは、今知りました。。。
全く､地震保険はノーマークだったってことで。
IUBとUBの違いは架台だけなのでしょうか？
＞PS.勝手口ドアは換気可能なタイプ変更出来ました｡
一条のものではなく他社の勝手口ドアという意味でしょうか？

• [2003/11/10 15:37]
• URL |
• 管理人 (男性) |
• TOP ▲

IUB

＞IUBとUBの違いは架台だけなのでしょうか？
その点につきましては不明です。在来はユニットバス下と基礎の間に断熱材を施工するようですね。I-HEAD＋免震は架台が断熱を兼ねている様です。
ユニットバス内部は変わらないのではないでしょうか？できれば変わってほしいです・・・
＞一条のものではなく他社の勝手口ドアという意味でしょうか？
そうです。I-HEADは気密・断熱性重視の為勝手口は樹脂サッシ＋ペアガラスが標準です。しかし私的には従来の採風勝手口の方が戸締まりしたまま換気ができるた方が便利だと思いましたのでかなり無理言って変更してもらいました。
I-HEAD標準はドア開けてロールカーテン下げて換気と聞いてそれはチョット・・・って感じです。
ALL樹脂の採風タイプはありませんのでアルミと樹脂とのハイブリットタイプになる予定です。
この変更の許可が下りるまでかなりの時間を費やしました。

• [2003/11/13 12:53]
• あふりかん (男性) |
• TOP ▲

採風勝手口いいですよね

＞しかし私的には従来の採風勝手口の方が戸締まりしたまま換気ができるた方が便利だと思いましたのでかなり無理言って変更してもらいました。
私も、採風勝手口だと思ってたら樹脂サッシだと採風勝手口ではなくなると聞いてショックでした。変えられたなら、うちもそうすればよかったなぁ。
変更してどれくらい高くなりましたか？
他社の採風ドア入れて、気密試験の結果が悪かったら他社製品を入れたのが原因とかって言われないですかね。

• [2003/11/13 13:44]
• URL |
• 管理人 (男性) |
• TOP ▲

承諾書

>変更してどれくらい高くなりましたか？
値段的には5〜6万程度でした｡
やはり採風タイプの勝手口は気密性･断熱性が劣るのでその点を了解いただきたいとの事でした｡さらに契約時に承諾書を頂きたいとの事です｡クレーム対策でしょう｡
これが原因でI-HEADの機能が低下してもクレームを付けるつもりはありませんが･･･

• [2003/11/15 13:22]
• あふりかん (男性) |
• TOP ▲

Re

I-HEADの気密試験の結果が悪かった場合、通常は合格点がでるまで試行錯誤すると聞きましたが、悪くてもそれで終わりということでしょうか。
定期的に気密試験とかあるんでしょうか？悪くても、結果だけ聞かされるだけなら知らないほうがいいので、試験もやらないほうが良いかもしれませんね。

• [2003/11/16 00:15]
• URL |
• 管理人 (男性) |
• TOP ▲

ふと思ったのですが

ドアを標準のものにして、まず気密試験をしてもらい、合格を確認した後、ドア交換をしてもらってはいけないのかしら？臨時で展示場のドアを借りるなり（笑）して。万一、合格しなかった場合、原因がドアだと特定できなければ、Ｉ−ＨＥＡＤの差額分が大きいだけに、ちょっとなあと私は感じてしまうかもしれないです。ドアが原因なら納得の上での変更なので良しですが。

• [2003/11/16 05:51]
• URL |
• マッチャン (女性) |
• TOP ▲

検査時のみのドア交換

さすがにそれは難しいでしょう。
枠の寸法が100％コンパチなら問題無いでしょうが、
微妙には違うはずですから、たとえ見た目は付いたとしても
気密云々となった場合には無理そうですよね。
でももっと単純に、検査時だけきっちりとドア部分のみを
目張りをすれば、ドア部分の不確定さは除けると思うんですよね
そこから先は施主の責任ですから、一条としても問題は無いはずなんですよね。

• [2003/11/16 14:47]
• まさ (男性) |
• TOP ▲

お風呂・・・

こんにちは。現在仮契約中です。I-HEADと、免震・・・で考えていますが、やはりお風呂のことで迷っています。機密性の関係で他のお風呂はつけられないと営業さんには言われていたのですが、
同居予定の主人の両親が70を過ぎていることもあって、安全性から見て、一条オリジナルのお風呂はやめたいのです。
営業さんが、いろいろとがんばってくれるらしいのですが。
結果的にはI-HEADを取るか、他社のUBにして、I-HEADを諦めるか
の選択になるのかな・・・・
I-HEAD＋他社のUBにできれば、プラスで結構費用がかかっても、変えたいと思ってます。営業さんもがんばってみるといわれたので、今はどこのメーカーのお風呂にするか検討中です。無理っぽいですけどねぇ・・・。結果はまた、お知らせしますね。。。

• [2003/11/26 03:07]
• ☆ままちゃ☆ (女性) |
• TOP ▲

Ｉ−ＨＥＡＤやめればいいじゃん。

…と思うよ。
風呂での事故の件数を見てみれば分かるじゃない。
知り合いにも、風呂で死んだ人いるし、そういうのには気を配るべき。
両立できないのならば、Ｉ−ＨＥＡＤを諦めるか、他社ＵＢを諦めるか、リスクのレベルを
考えたら、答えは出るでしょう？
人間は転倒や温度差では簡単に死ぬけど、気密性では死にはしない。
光熱費が安くなる？そんなものと命を天秤に掛けてはいけない！
本当に大事なのは何？家族の命？京都議定書での日本の建前？
もし選択を迫られたら、答えはひとつと思います。でも、両立できるような一条の
対応も期待したいですね。

• [2003/11/26 03:37]
• 通りすがり (男性) |
• TOP ▲

変更できるのかな？

I-HEADの場合、オリジナルバス以外って入れれるのかな？？私の場合は気密性が、うんぬん言われてダメでした。どうしても一条さんのバスは入れたくなくてI-HEADは諦めました。確かに断熱材は良いとは思いますが、灯油ストーブを使いたいし・・グラスウールを少し厚めに入れ方を丁寧にしたら意外と暖かいと聞いたので、バスは少し奮発しました。（本当はイナックスのJバスを入れたかったけど却下されてしまった。。）もう、時すでに遅しですが（私共の場合）もしも。ままちゃさんが出来ると云う事なら、また聞かせて下さい！お願いします。

• [2003/11/26 03:49]
• りんごちゃん (女性) |
• TOP ▲

気密性

>I-HEADの気密試験の結果が悪かった場合、通常は合格点がでるまで試行錯誤すると聞きましたが、悪くてもそれで終わりということでしょうか。
気密性を検査してその結果､原因が採風勝手口だった場合は諦めて下さいとの事でした｡口答ですがちゃんと試験はするそうです｡
さらに我が家は屋根の形状の関係で標準のスカイライトが使えずガラス瓦+スカイライトパネルと言う仕様になりました｡この二点がI-HEADにした場合一条側が要求する性能に達成できるかの懸念材料になりましたので承諾書が欲しいとの事でした｡
一条本社側の懸念は気密性よりも断熱性低下による結露の発生が心配だそうです｡

• [2003/11/30 13:16]
• あふりかん (男性) |
• TOP ▲